Qualität sichern, Kosten senken: Strategien für die Fertigung

Wenn Fertigungsbetriebe heute bestehen wollen, genügt es nicht mehr, Maschinen effizient zu betreiben oder isolierte Kostentreiber zu eliminieren. Entscheidend ist vielmehr die Fähigkeit, Qualität über alle Prozessstufen hinweg zuverlässig zu gewährleisten – und gleichzeitig Kosten intelligent zu reduzieren, ohne an Substanz zu verlieren. Doch wie gelingt dieser Spagat? Und welche Strategien haben sich dabei tatsächlich bewährt?

In einer Zeit, in der viele Unternehmen auf Digitalisierung setzen, ohne den gesamten betrieblichen Zusammenhang zu erfassen, braucht es integrierte Ansätze, die mehr können als nur einzelne Abläufe zu beschleunigen. Denn dort, wo man nur auf Geschwindigkeit setzt, verliert man schnell den Überblick über das, was wirklich zählt: konstante Qualität, nachhaltige Prozesssicherheit und wirtschaftliche Klarheit.

Präzise Prozesse: Der Schlüssel zu weniger Ausschuss und mehr Stabilität

Eine Fertigung kann nur so gut sein wie ihre schwächste Prozessstufe. Deshalb beginnt Qualität nicht bei der Endkontrolle, sondern bei der klaren Definition jedes Produktionsschritts – von der Materialbereitstellung über die Maschineneinstellung bis hin zur Verpackung.

Studien belegen, dass in über 60 % der Fälle Ausschuss auf wiederholbare Prozessfehler zurückzuführen ist – nicht auf schlechtes Material oder Bedienfehler. Deshalb müssen Unternehmen, die Qualität systematisch verbessern wollen, alle Fertigungsschritte standardisieren, kontrollieren und kontinuierlich bewerten. Erst dadurch entstehen reproduzierbare Ergebnisse.

Versteckte Fehlerquellen erkennen:

Unklare Arbeitsanweisungen oder fehlende Taktung
Veraltete Werkzeuge oder fehlerhafte Kalibrierung
Intransparente Materialflüsse

Wer diese Schwachstellen identifiziert, bevor Fehler auftreten, spart nicht nur Nacharbeit – sondern verhindert auch Imageschäden beim Kunden. Eine präzise Prozessführung ist damit die Voraussetzung für dauerhafte Produktqualität.

Kostensenkung durch Transparenz – nicht durch Sparmaßnahmen

Die Vorstellung, dass geringere Kosten durch günstigeres Material oder weniger Personal erreicht werden können, hat sich in vielen Betrieben als trügerisch erwiesen. Langfristig sind Einsparungen nur dort möglich, wo ineffiziente Prozesse konsequent identifiziert und verbessert werden.

Ein bewährtes Instrument dafür ist die sogenannte Wertstromanalyse, die aufzeigt, an welchen Stellen Zeit, Material oder Energie unnötig verbraucht werden – und wo Engpässe die Gesamtleistung ausbremsen.

Beispiele für typische Kostentreiber:

Kostentreiber	Mögliche Ursache
Hoher Ausschuss	Unpräzise Maschineneinstellungen
Lange Rüstzeiten	Fehlende Standards im Ablauf
Überproduktion	Fehlende Bedarfsabstimmung
Materialengpässe	Unkoordinierte Lieferprozesse
Maschinenstillstände	Keine präventive Instandhaltung

In der Praxis zeigt sich: Wer hier gezielt investiert – etwa in die digitale Erfassung von Produktionsdaten oder in standardisierte Abläufe – senkt nicht nur Kosten, sondern erhöht gleichzeitig die Liefertreue und Prozessstabilität.

Qualitäts- und Kostenkontrolle: Warum beide Ziele zusammengehören

Lange galt: Entweder produziert man schnell – oder mit hoher Qualität. Heute hingegen zeigen erfolgreiche Fertiger, dass sich beide Ziele kombinieren lassen – sofern Planung, Steuerung und Kontrolle konsequent aufeinander abgestimmt sind.

Ein integrativer Ansatz, wie er etwa im Lean Management verfolgt wird, kann helfen, Verschwendung zu vermeiden, Standards zu sichern und die Abläufe so zu gestalten, dass Abweichungen früh erkannt und korrigiert werden. Insbesondere für KMU ist das eine Chance, mit relativ geringem Mitteleinsatz deutliche Effizienzgewinne zu erzielen.

Dabei kann Produktionsautomatisierung unterstützend wirken – wenn sie nicht als Allheilmittel verstanden wird, sondern als gezielte Entlastung bei repetitiven, fehleranfälligen oder taktzeitkritischen Aufgaben.

Technologieeinsatz: Mit Bedacht statt blindem Aktionismus

Wer neue Technologien nur einführt, weil es der Wettbewerb auch tut, wird selten Erfolg haben. Vielmehr sollten Investitionen in Automatisierung und Digitalisierung stets an konkreten Problemen ausgerichtet sein – und gemeinsam mit der Belegschaft umgesetzt werden. Wer die eigene Produktion automatisieren will, sollte nicht bei einzelnen Arbeitsschritten beginnen, sondern zuerst die Prozesskette im Ganzen verstehen.

Denn selbst die modernste Lösung entfaltet keine Wirkung, wenn Mitarbeitende nicht eingebunden oder Prozesse nicht neu gedacht werden. Eine smarte Einführung digitaler Assistenzsysteme, Sensorik oder Automatisierungslösungen kann hingegen dazu führen, dass Fehlerquellen minimiert, Ressourcen besser genutzt und Durchlaufzeiten signifikant reduziert werden.

Eine Studie des Fraunhofer IPA belegt, dass Unternehmen, die Produktionsautomatisierung mit methodischer Prozessanalyse verbinden, doppelt so häufig stabile Effizienzgewinne erzielen wie Unternehmen mit isolierten Technologieprojekten.

Strategie statt Schnellschuss: Was Unternehmen jetzt tun sollten

Der Weg zur kombinierten Qualitäts- und Kostensicherheit beginnt nicht mit einer Großinvestition – sondern mit Klarheit. Welche Produktlinien verursachen den meisten Ausschuss? Wo liegen strukturelle Ineffizienzen? Welche Prozesse sind nicht mehr zeitgemäß?

Wer hier beginnt, schafft die Grundlage für gezielte Maßnahmen: für neue Standards, transparente Leistungsmessung, gezielte Schulungen und strategisch eingesetzte Technologie. Produktionsautomatisierung kann dabei – richtig integriert – eine tragende Rolle spielen. Entscheidend ist aber, dass sie nicht zum Selbstzweck wird, sondern stets einer übergeordneten Prozessstrategie dient.

Fachkräftemangel und Prozessqualität – ein unterschätzter Zusammenhang

Während viele Unternehmen die Auswirkungen des Fachkräftemangels vorrangig auf die Personalplanung beschränken, offenbart sich in der Fertigung ein anderes, oft übersehenes Problem: Sinkende Prozessqualität durch fehlende Erfahrung und Einarbeitungstiefe. Wenn erfahrene Mitarbeitende altersbedingt ausscheiden und neue Kräfte unter Zeitdruck eingearbeitet werden, steigt das Risiko für Fehler und Prozessinstabilität.

Deshalb braucht es nicht nur Personalstrategien, sondern vor allem robuste Abläufe, die unabhängig vom Erfahrungsstand funktionieren. Das bedeutet konkret: Arbeitsanweisungen müssen nicht nur vorhanden, sondern auch intuitiv verständlich, visuell unterstützt und leicht zugänglich sein. Prozessschritte sollten durch visuelle Prüfungen oder automatisierte Freigaben abgesichert werden.

Unternehmen, die in diesen Bereichen investieren, profitieren doppelt: Sie reduzieren Fehlerkosten und schaffen eine stabilere Grundlage für eine flexible Einsatzplanung. Langfristig entsteht so eine Fertigungsumgebung, in der Wissen weniger personengebunden ist – und Qualität verlässlich bleibt, auch wenn sich das Team verändert.

Von der Optimierung zur Resilienz: Zukunftssicherheit als strategisches Ziel

Viele Maßnahmen zur Effizienzsteigerung zielen auf kurzfristige Effekte. Doch langfristig erfolgreich ist nur, wer seine Prozesse nicht nur effizient, sondern auch widerstandsfähig gegenüber Störungen gestaltet. Das betrifft sowohl Lieferketten als auch die interne Produktionsstruktur. Produktionsausfälle durch fehlende Teile, instabile Softwarelösungen oder nicht nachvollziehbare Maschineneinstellungen lassen sich vermeiden – wenn man systematisch in Redundanzen, Transparenz und Fehlerrobustheit investiert.

Ein resilientes Produktionssystem zeichnet sich durch vier Merkmale aus:

Transparenz: Alle relevanten Produktionskennzahlen sind jederzeit einsehbar.
Standardisierung: Arbeitsweisen sind nachvollziehbar dokumentiert und geprüft.
Fehlertoleranz: Prozesse sind so gestaltet, dass einzelne Fehler nicht das Gesamtsystem lahmlegen.
Flexibilität: Ressourcen können kurzfristig umdisponiert werden, ohne Qualitätsverlust.

Auch hier spielt Produktionsautomatisierung eine Rolle – wenn sie richtig integriert ist, ermöglicht sie nicht nur Skalierbarkeit, sondern auch eine schnellere Reaktion auf Störungen. Unternehmen, die Resilienz als Zielgröße definieren, gewinnen langfristig Handlungsspielraum – und damit Stabilität in einer zunehmend unvorhersehbaren Marktsituation.

Checkliste: Qualität und Kosten in der Fertigung gezielt optimieren

✅	Prüffrage / Maßnahme
☐	Sind alle Arbeitsschritte entlang der Fertigung klar dokumentiert und standardisiert?
☐	Wird regelmäßig geprüft, ob Maschinenparameter mit den Fertigungsvorgaben übereinstimmen?
☐	Ist der Ausschussanteil bekannt, und wird seine Entwicklung monatlich ausgewertet?
☐	Gibt es klare Zuständigkeiten für Qualitätssicherung in jeder Schicht?
☐	Werden Durchlaufzeiten systematisch erfasst und analysiert?
☐	Sind die Rüstprozesse standardisiert und auf minimale Stillstandzeiten optimiert?
☐	Liegen aktuelle Prozessdaten in digital auswertbarer Form vor?
☐	Wird regelmäßig geprüft, ob überhöhte Lagerbestände auf fehlende Taktung hinweisen?
☐	Ist bekannt, an welchen Stellen Produktionsautomatisierung sinnvoll entlasten könnte?
☐	Werden Ursachen für Qualitätsabweichungen strukturiert erfasst und mit Korrekturmaßnahmen hinterlegt?
☐	Findet ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP) statt – mit messbaren Ergebnissen?
☐	Wird die Belegschaft in Optimierungsvorhaben frühzeitig eingebunden?
☐	Gibt es Schulungen oder klare Anleitungen zur Nutzung neuer Systeme oder Technologien?

Kontinuität führt zum Erfolg

Langfristige Qualität und nachhaltige Kostensenkung lassen sich nicht durch punktuelle Maßnahmen erreichen – sondern nur durch konsequente Prozessarbeit. Unternehmen, die kontinuierlich analysieren, standardisieren und verbessern, profitieren nicht nur von niedrigeren Stückkosten, sondern auch von höherer Kundenzufriedenheit und besserer Planbarkeit.

Gerade in Zeiten knapper Ressourcen und steigender Kundenansprüche ist das kein optionales Ziel mehr – sondern Grundbedingung für unternehmerischen Erfolg.

Bildnachweis: Adobe Stock/ xiaoliangge, leonidkos, tunedin